... w i [ e ] der [ W ] o r t e...[2]

Danke, dass Sie als erster kommentierten, lieber Hans! Wiewohl ich dachte, es würde dieses Mal keiner etwas schreiben.
nur... das mit der "Vernichtungsangst“ habe ich nicht recht verstanden… aber muss ich auch nicht oder doch?

In meinem Kopfkino hatte sich zur Vorgeschichte ein Herzinfarkt dazu gesellt. Der ist ja meist mit ziemlich groben Schmerzen verbunden, wie es heißt...

(btw: der vermisste Kommentar, der auch mich sehr berührt hat, ist in meinem RSS-Reader noch sichtbar. Ich denke, dass sich da ein Missverständnis eingeschlichen hat. Um's altwaldheimatlich zu beschreiben: "Enk is friaga a Frog auskemma.")

Und ich dachte, ich hätte dem Leser vorab zu viel verraten, weil ich auf den ersten Zeilen des Textes eigentlich vorwegnehme, worum es geht: Ein stehen gebliebenes Herz ["Wenn das Herz stehenbleibt"...]

Wiewohl Sie den Nagel auf den [Frosch]Kopf treffen, lieber Hans, wenn ein solcher "Frog" erst mal das Weite gesucht hat, findet man ihn im hohen Ur-Waidla-Gras seltenst wieder :-)

Ihr „Schubser" (;-))) neulich - da drüben - verfehlte seine Wirkung nicht, lieber Jossele, er schleuderte mich direttissimo in die Nachtkantine ;-)

Wieso lesen Sie eine Folterszene heraus?
Dort liegt ein Herzpatient im OP. Ich bin vom Fach, lassen sich das gesagt sein.

dieser hauch von andeutung
über allem

Warum vermuteten Sie einen "medizinischen Versuch"? Falls Sie nochmals wiederkommen und dies lesen, vielleicht mögen Sie es aufhellen?

es gibt emotionen die spontan entstehen, und für die man sich, können sie vom adressaten nicht spontan reflektiert werden, bei längerer überlegung anfängt zu schämen. ein blog ist in der regel für derartige begebnisse das denkbar schlechteste medium.
ich freue mich aber, dass die botschaft ankam, und ich nicht sagen muss : es war berührend, deinen beitrag zu lesen.
(ich spare mir diesen satz also nachdrücklich ... :-)

Hier braucht sich keiner schämen!
Allerdings kann ich die Löschung gut nachvollziehen, lieber Josef, weil ich de[i]n[en] [sehr persönlichen] Kommentar vor Löschung ja noch gelesen hatte [von unterwegs mobile - nur vom Handy aus zu antworten, krieg` ich nich hin, sieh` es mir nach... so multitaskingfähig bin ich nich`... manchmal auch ne Krux, wenn man nicht sofort wie man gern wollte zurückposten kann].

Insofern [weil ich deinen Kommentar noch gut im Hinterkopf habe] fühle ich mich ein klitzekleines bisschen [von dir!] geehrt [weil ich wohl dieses Gefühl schreibender Weise gut traf]....
wiewohl... aber das gehört nun nich hierhin... - vielleicht sollten wir mal wieder eines der anderen beiden Medien, die es ja auch noch gibt, nutzen ;-)))
jedenfalls danke ich deinen grünen Helferlein tausendfach... dass dich gibt :-)))
[weil ich den Menschen und deine Kommentare nicht mehr missen möchte... um keine Zweideutigkeiten aufkommen zu lassen ;-))))]

Man sieht der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.
Wie heißt es immer so schön, liebe Margit: Zwei Menschen - drei Meinungen!
Ich denke, jede[r] Leser[in] wird wohl immer das herauslesen, zu dem sie oder er selber den stärksten Bezug hat [womit ich Herrn K. nicht zu nahe treten möchte... Es wird schon seine Gründe geben, warum er einen medizinischen Menschenversuch vermutete].