... w i [ e ] der [ W ] o r t e...[2]

Vor einiger Zeit deutete ich hier an, eine Familienchronik verfassen zu wollen.

Nun werden die Pläne konkreter, "müssen" konkreter werden, es drängt mich sie in diesen Tagen in die erste Umsetzungsphase zu bringen, damit zu beginnen.
Doch, wo nur anfangen, besser wie beginnen?

Es gibt so viel zu bedenken, schließlich ist strukturiert an diese Sache heranzugehen. Zumindest ist es nicht das Meine, ins Blaue hinein los zu schreiben, sonst verheddere ich mich.

Also mache ich mir viele Gedanken: über die Form.

• Die äußere Form, in dem der Schreibprozess stattfinden wird.

• Die Form des Erzählens.

• Die Form der Geschichte.

Die äußere Form

Sie ist - glücklicherweise - lange klar:
Ich lege für das "Chronicle" - wie ich mein Jahr[hundert]projekt hier nenne[n werde] - ein neues Weblog an. Eines, in dem ich wohl die Zeit- wie auch Kommentarfunktion ausschalten werde. Denn, liebe jenem Thema geneigte Leserin, lieber Leser, zu kommentieren gibt es da nichts. Das könnte mich zudem ablenken vom roten Faden, den ich anlegen, dem ich zu folgen habe, dem ich hoffentlich folgen werde können. Da in der Sache selbst genug [Ab{weichende}]Lenkungen liegen.

Andererseits werde ich das eine oder andere Mal durchaus dankbar sein, wenn es Leser-innen-Feedback geben könnte und geben wird. Daher habe ich mir überlegt, dass die Hinweise-Anmerkungen-Diskussionen zu einzelnen Teilaspekten meines "Chronicle" dann durchaus hier, in Wi[e]der[W]orte, geführt werden können, denn das ist mein Ort für Wiederworte und widersprüchliche und widerständige Gedanken-Worte-Kommentare. Drüben auf dem andern Blog ["....hier kommt noch der Link hinein"...sobald es technisch angelegt ;-)] soll der Text in sich konsistent sein.
Schließlich habe ich im Laufe meiner [P]u[B]log[ik{z}]istischen Zeit die Erfahrung gemacht, dass mich die Texte, manchmal mag es nur ein einzelner Satz [wie dieser] oder auch nur zwei Worte [wie jene] ebenso im weiteren Schreiben, bei der Weiterentwicklung meiner Schreibstoffe beeinflussen. Vor allem die längeren Texte, die die einen [hier] oder der andere [da] und auch [da] meiner liebenswürdigen Kommentator[inn]en hier einstellen, hinterlassen ihre Spuren in meinem Weiter-Denken. Bisweilen inspirieren Sie mich dermaßen, dass es zu völlig neuen Richtungswechseln in meinen Schreibstoffen kommt.
All das, liebe Stamm-Leser-Kommentator-Inn-en, möchte ich natürlich nicht missen. Daher ist es eben meine Überlegung, dort [....] das Chronicle, hier auf Wi[e]der[W]orte den kreativen Entwicklungsprozess zu führen.
Ob das praktikabel ist, wird sich zeigen, wenn nicht, kann ich mir immer noch anderes überlegen ;-)

Und schließlich werden die Wi[e]der[W]orte weiterhin der Ort für die Ihnen bisher vertraute Schreibe bleiben :-)
Also keine Sorge, ich werde mich weiterhin über die Politik aufregen, mich an Alltagsvorkommnissen festbeißen und Momente des Augenblicks in humorvolle Worte oder schöne Bilder kleiden. Nur ein größeres öffentliches Leseprojekt - wie 2010 Rayuela oder 2011 Montauk - werde ich in diesem Jahr nicht [mehr] schaffen, weil sich mein Lesen mittlerweile doch sehr stark in Richtung [Auto]Biografien und [literarisch-historisch-politisch-philosophisch-er] Fachbücher verlagert [hat].

Schließlich umfasst mein Chronicle einen Zeitraum von zirka 120 bis etwa 170 Jahren, also von heute bis etwa zur Revolutionszeit um 1848. So genau kann ich mich da allerdings im Augenblick noch nicht festlegen, vielleicht verkürzt sich der Zeitraum auf die letzten 100 Jahre - einsetzend bzw. endend um 1900 herum.
Feststeht jedenfalls - dass ich aufgrund des umfangreichen Personals, das mir zur Verfügung steht, sowohl den Zeitraum, wie auch das handelnde Personal einzuschränken habe. Meine Überlegungen umfassen bezüglich der agierenden Haupt- und Nebenpersonen vier Generationen. So wird eben manche[r], vielleicht wegen eines schrulligen Merkmals oder einer besonders hervorstechenden Eigenschaft oder Tat, auch nur einen einmaligen Auftritt haben, während andere Familienfiguren ein fortwährender Berichterstattungsplatz eingeräumt wird.

Kurz und gut:
Ich dachte, das Personal konzentriere ich auf [zunächst] vier Generationen. Ausgehend von der heutigen, bei der ich mir zwei bis max. vier markante Personen herauspicke... bis zurück zu den Ur-Großeltern Mutter-großväterlicherseits.
Im einen Fall wird mehr der mütterliche Zweig, im andern Fall mehr der väterliche Zweig fokussiert.
Es werden also nicht alle Generationen in allumfassender Breite und Tiefe [Vater, Mutter, Geschwister] aufgedröselt und dargestellt, sondern jeweils nur besonders "Markante".
Diese markanten Personen wähle ich gemäß besonderer Ereignisse oder besonderer Handlungen, gewisser Erlebnisse oder aufgrund besonderer Schicksale aus, in die diese Personen verwoben oder verstrickt oder deren Auslöser sie waren. Das heißt ich stelle diese Personen dann eben auch in den jeweiligen geschichts- oder familienhistorischen Kontext und lasse sie im Kontext dieser [historischen oder gesellschaftlichen] Ereignisse "auftreten".

An dieser Stelle muss ich auch noch ein Wort zu den Adressaten meines Schreibens sagen!
Das halte ich bei einer [Familien]Chronik für ganz, ganz wichtig. Außerdem fließt auch hier meine [p]u[B]log[ik{z}]istische Erfahrung mit ein.
Es wäre geschwindelt, liebe Wi[e]der[W]orte-[Stamm]-Leser[innen], wenn ich nun blauäugig-treu-herzig dreinblickend schriebe: "Ich schreibe nur für mich".
Das ist in diesem Falle falsch! Ich schreibe indes auch nicht für ein unbestimmtes Publikum! Nein.

Ich schreibe dieses Chronicle jedoch für eine bestimmte Personengruppe!
Es sind dies meine Nichten und Neffen und diejenigen aus dem mich seit Lebzeiten begleitenden Freundeskreis, die es einst interessieren könnte, wenn ich selbst schon nicht mehr bin [jaja... das mag nun sehr pathetisch klingen, ich weiß].

In erster Linie habe ich zwei kleine [Lieblings]Nichten vor Augen: die eine liegt noch in den Windeln; die andere indes ist soeben fünf Jahre alt geworden und ein ganz aufgewecktes, wissensbegieriges kleines Persönchen, das sich mit Leidenschaft Geschichten ausdenkt, um dann frühmorgends die "Oma Wald" oder mich anzurufen und ihre "neue" Geschichte zum Besten zu geben.
"Hallo", spricht sie ins Telefon, "bist Du schon wach?"
[Sie wartet dann keine Antwort ab, sondern schiebt gleich nach:] "Dann erzähle ich Dir eine Geschichte...."

Manchmal ist diese Geschichte nur einen Satz lang, ein anderes Mal ist sie krokodilslang. Danach sagt sie stets "tschüss" und hängt sofort wieder auf. Ohne ein Feedback abzuwarten.

Gerade diese Fünfjährige habe ich mir die letzten Wochen und Monate, seit ich mit diesem Jahr[hundert]projekt schwanger ging, immer und immer wieder vorgestellt. Beziehungsweise ich könnte mir vorstellen, dass sie diejenige ist, die einst, vielleicht erst in zwanzig oder dreißig Jahren, an ihrer Familiengeschichte Interesse haben könnte. Sie könnte es sein, die die Fragen stellt, die auch ich gestellt habe. Fragen, auf die mir in sehr jungen Jahren die Antworten verweigert wurden. Fragen nach einem "Warum" und "Wieso". Fragen auf die ich teilweise erst heute - durch meine langjährigen Recherchen - Antworten erhalte.
Fragen, die aufgrund von Ver-Schweigen, mein Leben, ja ich gehe sogar soweit zu behaupten, meinen Lebenslauf - unbewusst - aufgrund transgenerationaler Weitergabe von im Unterbewussten schlummernden Familienwissens sowie auch transgenerational nationalkollektiver Erfahrungen - beeinflusst haben. Dies zu meinen Lebzeiten aufzuzeigen, all mein Wissen aufzuschreiben, ist wohl die innere Triebkraft, die mich dieses Megaprojekt, jedenfalls empfinde ich das derzeit so, angehen lässt.

Mögen also diejenigen, die in der Pubertät oder im frühen oder späteren Erwachsenenalter zu fragen beginnen, dann auch gern bei mir die eine oder andere [mögliche] Antwort finden.

Lange habe ich überlegt im Stillen, also für mich allein, in irgendeine stumpfsinnige Worddatei hinein zu schreiben. Indes diese Form des Schreibens ist die Meinige nicht.
Das Hineinschreiben in ein Blog diszipliniert mich. Es führt dazu, es regelmäßig zu tun. Das Schreiben konzentriert zu tun. Zu fokussieren. Ausschweifungen wegzulassen. Sich aufs Wesentliche der Geschichte zu verknappen.
Das öffentliche Blogschreiben führt auch dazu, sich zu überlegen, ob ein Satz "x", ein Wort "y" wirklich ans Licht der Öffentlichkeit gelangen soll, also es impliziert auch eine gewisse - sagen wir mal - "gesunde" Selbstzensur. Ohne die ich wohl manchmal ein "Geschmarre" schreiben würde.

Außerdem ist das - für die Digital Natives - die [heutige] zeitgemäße Form. Zudem lassen die technischen Möglichkeiten dieses Mediums es leichter zu, Nebenaspekte, Nebenhandlungen und jederzeit Neues hinzuzufügen und Selbiges miteinander zu verweben und zu verschränken. Ich könnte sogar Bild-Ton- und Filmdateien einbauen. Das geht in einer einfachen Wortdatei nicht und wenn, dann wird das nach gewisser Zeit unübersichtlich.

Als besonders herausfordernd erweist sich indes die Form des Narrativen [Erzählens.... und die Form der Geschichte.... doch dazu ein ander Mal mehr].